德国“慧鱼”在沪维权未果

发布时间：2010-07-29

    本报讯 德国费希尔厂有限责任两合公司 （下称费希尔公司）在沪打官司，对杭州和上海两家公司提起商标专用权之诉，除索赔经济损失外，还要求认定 “惠鱼及图形”、 “惠鱼”两商标为驰名商标，但市第二中级法院近日没有支持该公司的诉请。
    费希尔公司是建筑紧固件行业内一家厂商，于1948年成立于德国。该公司称，其系 “慧鱼及图形”、 “慧鱼”注册商标的专用权人，两商标属于驰名商标。被告杭州道康宁粘胶有限公司 （下称道康宁公司）擅自将 “慧鱼”在第17类相关商品上注册为商标，并在商品及宣传中使用 “慧鱼”文字及拼音。
    费希尔公司还称，被告上海米加占胶粘制品有限公司 （下称米加占公司）销售被告道康宁公司的侵权商品。两被告的行为侵犯了费希尔公司的合法权益，请求法院判令两被告停止侵权、共同赔偿原告经济损失50万元。
    两被告辩称，费希尔公司的“慧鱼及图形”、 “慧鱼”注册商标并非注册商标。被告道康宁公司在核定使用商品的范围内使用其 “慧鱼”商标的行为，被告米加占公司销售涉案商品的行为，均未侵犯原告的合法权益。
    本案涉及驰名商标的法律保护，原告涉案商标是否构成驰名商标是本案审理的关键。法院认为，原告在本案中要求法院认定其 “慧鱼及图形”、 “慧鱼”两商标为驰名商标的证据不足，法院对此不予支持。原告认为被告道康宁公司在生产、销售的涉案商品以及广告宣传中使用 “慧鱼”及拼音 “HuiYu”的行为，被告米加占公司销售涉案商品的行为侵犯原告的 “慧鱼及图形”、 “慧鱼”注册商标专用权，由于上述涉案商品均属于道康宁公司注册的 “慧鱼”商标核定使用商品的范围，且道康宁公司“慧鱼”商标的注册时间在5年以上，因此依照法律规定，原告应向有关行政主管机关申请解决，法院对此不予处理。法院遂作出上述判决。

来源：上海法制报

点击这里返回企业频道栏目

敬告读者：本网在此登载本条信息编辑整理自相关公开渠道，登载该信息仅作为行业信息平台的立场对行业内正在或曾经存在之事物的一种参考性表述，本网对本信息之真实性和可靠性并不持有肯定和认同态度，读者对因参考上述信息发生的任何行为造成的一切影响本网不负任何责任。

相关链接：
希恩保温防火石材幕墙：不只防火那么简单
喜利得2011年幕墙行业交流峰会顺利召开
金凯正公司参加住建部政策研究中心交流会
金凯正达参加“门窗幕墙设计、施工与新材料应用交流会”
2011年厦门国际石材展聚焦石材干挂新技术（图）

上一篇：2010 中瑞后锚固技术学术研讨会 圆满闭幕（图）
下一篇：华中科大—喜利得建筑紧固技术培训中心落成