希腊债务危机的中国之痛

发布时间：2010-08-06

    历史总是惊人的相似。上世纪三十年代初，由于1929年美国股市崩溃，1930至1931年间欧洲银行业危机，其间又有多个国家面临债务危机，全球商品需求开始逐步下降，美国政府恰在此时开始采取政策，努力维持本国贸易顺差，这让美国在世界范围内成了众矢之的。带来的结果是全球贸易保护主义泛滥，国际贸易系统面临崩溃。在这种情况下，损失最惨重的，最终还是那些贸易顺差的国家，首当其冲的就是美国。

　　时至今日，随着全球商品需求的下降，中国又在面临来自亚洲、欧洲和美国方面的压力，要求人民币升值来平衡国际贸易的呼声日趋高涨。作为世界上最大的净出口国，中国的净出口额相当于排名第二、三、四位国家的总和。事实上，在今年3月份之前，中国正打算开始对人民币汇率作出调整。

　　但希腊债务危机却给这一发展趋势带来了变数。欧元对人民币的汇率迅速下滑了15%，这让中国商品的国际竞争力在最大的国际贸易伙伴市场上大打折扣。更为重要的是，欧洲很多贸易逆差国家都在面临财政危机。显而易见，如果他们不能迅速实现资本的净流入，就必须采取措施扭转贸易逆差的状况。

　　并不奇怪，中国出于对欧元走弱的担忧，会对重估人民币的任何决策都更加小心谨慎。人们反对人民币汇率调整的依据是，以贸易加权指数计算，人民币的币值已经明显上升，欧洲作为中国的主要贸易伙伴，对中国商品需求的下降会给中国出口商带来巨大压力，即使人民币汇率不再作出调整，情况也已经相当严重。

　　这种观点还认为，如果任由人民币继续升值的话，将会给中国经济发展造成巨大负担。依靠大规模投资来拉动经济增长的做法不无风险，而在政府正致力于退出经济刺激计划的现阶段，中国几乎肯定会因为希腊债务危机而受池鱼之殃，目前正是应该努力减少损失的时候。

　　上述论证听起来很有道理，而且相当负责任，但就中国的长期发展而言，却可能只是饮鸩止渴。我们参考一下上世纪三十年代美国的做法就可以明白。当时，美国是世界上最大的净出口国。针对欧洲国家努力改善收支状况的努力，美国愚蠢的选择了设置关税壁垒来避免遭受贸易损失。但华盛顿的这一政策立场也就意味着，欧洲那些本来就已经贸易赤字的国家，将不得不单独承受贸易损失。这当然也导致了其他国家采取报复性的贸易保护措施。

　　这跟希腊又有什么关系呢？在可以预见的将来，欧洲的主要贸易赤字国家将很难实现资本净流入，他们所能期待最好的状况，就是通过官方援助，对现有的问题做点修修补补的工作。

　　欧洲各国现在的经常项目赤字已经达到了美国的2/3，面对这种局面，如果他们在资本流动方面实现不了净流入，就必须通过市场手段缩减赤字。但欧洲部分国家的贸易赤字收缩，要有一定的先决条件才能实现：或者是德国等欧洲内部的净出口国减少出口，或者就是整个欧洲的净出口扩展同样的规模。

　　欧元贬值，信贷紧缩，加上高失业率，所有信息都提示我们，即将出现的会是上述第二种情况，也就是欧洲净出口量的增长。但如果欧洲作为一个整体的净出口量增长，世界的其他地区也要作出相应调整。或者是中国和日本这样的净出口国减少贸易顺差，或者是美国这样的净进口国增加逆差，或者两件事情同时发生。

　　如果中国拒绝减少贸易顺差，那么，调整贸易平衡的任务就会被推到那些不直接干预进出口贸易的国家。最明显的就是美国这样已经贸易赤字的国家。但是美国会甘心承受欧洲贸易危机带来的全部损失吗？很可能不会！美国已经为全世界提供了太多的消费能力，它也不得不开始干涉进出口贸易。美国跟中国不同，在利用利率和汇率杠杆调节国际贸易方面，美国的政策选择空间很有限，美国只能倚重关税机制。

　　希腊债务危机迫使全世界在贸易方面作出调整，在时间的紧迫性方面，超出了世界上任何一个国家能够轻松面对的程度。

　　要想避免以邻为壑的风气造成危机，全球市场的主要力量，美国、中国、日本、德国和陷入赤字的欧洲各国，应该共同制定一个计划，让全球贸易体系调整的步伐尽可能放慢，让世界各国公平、平等地承受贸易负担。让各方达成公正公平的解决方案有希望吗？很可能没有！但是如果我们不去努力尝试，世界贸易体系还是会发生调整，那时候带来的只能是更多痛苦。
 

来源：每日经济新闻

敬告读者：本网在此登载本条信息编辑整理自相关公开渠道，登载该信息仅作为行业信息平台的立场对行业内正在或曾经存在之事物的一种参考性表述，本网对本信息之真实性和可靠性并不持有肯定和认同态度，读者对因参考上述信息发生的任何行为造成的一切影响本网不负任何责任。

相关链接：
纽约时报：中国缩小城乡差距为欧洲树立榜样
路透社：欧洲遭遇流动性危机
欧盟救援“弹药”加量或希望中国出手
CNBC：欧洲银行或被施以更高资本金要求
货币市场基金逃离欧洲市场

上一篇：英国二季度建筑业产出季增8.6%
下一篇：主权债务危机渐退 欧洲央行拟取消特殊信贷